Забавляют теперь в кинотеатрах постоянные надписи: «Разрешено к просмотру от 1.. лет». А ведь они появляются после каждого трейлера перед сеансом. Доходит до идиотизма. Кто теперь устанавливает возрастной ценз и почему на те или иные фильмы пускают с 18 лет (при разрешенных 13 годах в США), неясно. У нас более психически неустойчивые подростки в возрасте от 13 до 18 лет, чем в США?

Фильм вполне смотрится бодрячком. Для Голливуда в целом это даже, я бы сказал, хороший шпионский триллер. Разочарование от «Наследия Борна» возникает только из-за сравнения с фильмами собственно про самого Джейсона Борна. Дело в том, что «Наследие» по вкусу как «осетрина второй свежести» после оригинальной трилогии. Это есть проблема. Формально «Наследие» (ну или «Эволюция Борна») можно считать квадриквелом, хотя в нарративном плане фильм скорее стоит назвать римейком «Идентификации Борна».

Призрак Мэтта Дэймона летает по всему фильму и кажется, что вот-вот он появится из-за угла. Джереми Реннер выступает «борно-заменителем» и выступает в целом достойно. Этот актер после дебюта в «Харт Локере» вообще делает блестящую карьеру в Голливуде, потихоньку становясь первым выбором для любых масштабных экшн-проектов. Джереми хорош.

Рейчел Уайз справляется с ролью тетки-ученой и подружки главного героя по совместительству. Играть нечего, скажете вы? Вообщем для такой прекрасной актрисы действительно нечего, но сцена истерики в собственном доме меня порвала, к примеру. В целом скверную критику ленты можно понять: четвертый фильм с одним и тем же твистом обозреватели уже не выдержали. А виртуозной режиссуры Пола Гринграсса здесь не наблюдается.

Скажу, что мне нравится вся трилогия про Борна. Понравился и этот проект без Борна. Но самым впечатляющим, умным фильмом из всей франшизы для меня остается «Идентификация». Давно планирую его еще раз пересмотреть и, может, даже включить в список самых любимых лент евер.

Волею судеб теперь любая комедия про пьянки до свадьбы обречена на сравнение с «Мальчишником в Вегасе». Не избежала этих сравнений и прошлогодняя бадяга «Подружки невесты» (из-за сравнения как раз получившая глуповатую локализацию «Девичник в Вегасе»), хотя как раз с «Мальчишником» там было мало общего. Для меня остались загадкой заоблачные рейтинги прошлогоднего фильма, ибо «Девичник» мне совершенно не понравился. Я даже его пересматривал, пытаясь понять восторги окружающих. Так вот, fuck Bridesmaids!

Настоящий девичник — это комедия «Холостячки» (также глуповатая локализация, но что поделать). Bachelorette не щадит никого, представляя тридцатилетних кобылистых наркушек именно тридцатилетними кобылистыми наркушами. Девушки жгут весь фильм, а потому смотреть на это очень интересно. Для меня фильм сразу стал комедией года. Жаль, что смотреть пришлось в дубляже. Но я обязательно дождусь блю-рея и пересмотрю его еще раз в оригинале.

В касте главной звездой проекта явно считалась Кирстен Данст. Особенно пикантно она смотрится тут после «Меланхолии»: если у Триера она послала подальше своего жениха (а заодно и весь мир), то здесь ее героиня, напротив, мечтает о свадебном платье. Но вовсе не Кики в ленте лучше всех. Самой отвязной герлой для меня стала Лиззи Каплан. Она просто прекрасна тут! Лиззи, you’re fuckin’ cool!

Опальный среди (якобы продвинутых) критиков Ким Ки Дук взял свой главный в жизни приз. А ведь год назад он публично поведал о своем творческом кризисе, обнажив душу в Каннах. И вот год спустя взял сразу «Золотого льва». Чем не «корейская мечта»? Очень люблю Кима, всегда его поддерживал и поэтому сейчас рад за него. Надеюсь, увидеть «Пьету» в нашем прокате.