moviemania

О пользе пересмотров

В последнее время новинки что-то крайне тяжело идут. Зато с приятным послевкусием заходят старые ленты. В последние пару-тройку месяцев пересматривал: "Окно во двор", "К северу через северо-запад", "Ночной портье", "Основной инстинкт" (вроде выбивается из списка, но на минутку (!) ленте уже четверть века), "Дни жатвы", "Глубокий сон", "Непрощенный", "Мальтийский сокол" и вот буквально сегодня любовался "Ребеккой". Кажется, я достиг того уровня нирваны, когда пересмотры -ретро- доставляют больший оргазм, нежели ранее не-виденные картины. Я уж не говорю про текуще-прокатные релизы, от которых устаешь к концу наградного сезона (ведь многие из них что-то вроде "обязательной программы"). А вот сердце жаждет "произвола".

Вы не поверите, но я щас вам расскажу, как у меня порой происходит выбор фильма на домашний сеанс. Допустим, я хочу заценить что-то из ранее невиденного или из признанной классики. Я открываю свои папки на "Кинопоиске" с заголовками различных внешних дисков (на которых собственно я и храню давно скаченные фильмы). Открываю одно название, второе, третье.... И пока я, наконец, созрею к какому-то фильму, может пройти полчаса. Причем фильм окажется вовсе не первым, изначальным выбором. А порой случайным, рандомным тыканьем. Это как русская рулетка: никогда не знаешь, какой фильм выстрелит и зацепит тебя. Есть киноманы, которые могут целый месяц смотреть один жанр или фильмографию конкретного режиссера. Я так не умею.

P.S. Возвращаясь к пересмотрам классики.... Раз уже я пошел по Хичу, то сдается мне, что новыми жертвами могут стать и Годар с Трюффо. А там, глядишь, и Бергман с Куросавой подтянутся. Это же так и засосать может в это киноведческое русло. И когда потом мне смотреть "восемь подруг оушна" и "великих уравнителей"?

Теги: 

My Cousin Vinny

Лучшее меню в истории кино!

Теги: 

One Million Roses

Смотрю корейский фильм "Жестокий зимний блюз" и вдруг.... начинает звучать корейский кавер Аллы Пугачевой "Миллион алых роз". Нежданчег!

Теги: 

Михалков о Серебренникове

Никита Михалков о Серебренникове:

"Что касается Серебренникова — когда речь идет о человеке, которого гнобят за то, что он думает не так, как другие, я готов его защищать. А когда одно выдается за другое, когда человеку вменяется в вину одно, а все убеждены, что это происходит по другому поводу, меня это удивляет. Не было ни одного спектакля, который был бы закрыт у Серебренникова по цензурным соображениям. И мне не нравится, когда фестивали используют для того, чтобы выйти в майках, на которых что-то написано, и продемонстрировать свою солидарность. Это наивно, а самое главное, абсолютно бесполезно. Ну, понятно же, что ты вот так вышел раз, два, три — и все без толку. Так занимайся этим индивидуально и честно: ходи, звони, проси, но не используй площадку фестиваля, чтобы всем показать, какой ты борец." (Кинопоиск)

P.S. Умные и здравые мысли вещает Михалков. Меня тоже изрядно раздражают эти бесконечные "майки" и пустые стулья по разным поводам на фестивалях. А Серебренников под арестом, так как обвинен в экономическом преступлении. А не из-за того, что он попал под санкции как гений-художник.

Теги: 

James Gunn

Извините, канешн, но ваш этот Джеймс Ганн - долбоеб. Если человек не видит разницы между острой шуткой и похабщиной на тему "мальчиков", то таким не место даже в "Смехопанораме". Если ты публичная фигура, работаешь в индустрии (пускай даже 10 лет назад он был лишь малоизвестным инди-режиссером), то надо следить за своим языком. Твой имидж - твой хлеб. Если у тебя словесное недержание на десять тыщ твитов, то изволь быть готов к самому худшему. Позиция "Диснея" - это позиция любого серьезного работодателя в таком денежном бизнесе. Не стоит демонизировать руководителей "Микки Мауса". Ганн нарушил корпоративную этику компании и поплатился. А уж побочные причины поиска компромата на режиссеров (из-за критики Трампа) недоброжелателями - это третьестепенный вопрос. Так что поделом.

P.S. "Стражи галактики" - хороший фильм, один из лучших у "Марвел". Но сейчас начался такой ''плач Ярославны'', будто индустрия лишилась гения. Я вас умоляю.

Теги: 

L.A. Confidential: Harvey Weinstein

Тут неожиданно Харви Вайнштейн разговорился... В интервью колумнисту (Taki Theodoracopulos) издания The Spectator Харви вроде как произнес следующее: "Yes, I did offer them acting jobs in exchange for sex, but so did and still does everyone" ("Да, я предлагал актрисам роли в обмен на секс, но так делали и продолжают делать абсолютно все"). И еще вспомнил свою тяжелую еврейскую юность, когда на Харви никто не обращал внимание как на мужчину: "I was born poor, ugly, Jewish and had to fight all my life to get somewhere. You got lotsa girls, no girl looked at me until I made it big in Hollywood." ("Я родился бедным, страшным еврейским мальчиком и мне пришлось сражаться всю мою жизнь, чтобы чего-то добиться. У вас много девушек, ни одна из них даже не смотрела на меня, пока я не стал крупной шишкой в Голливуде").

Однако, вскоре после публикации адвокат Вайнштейна Бен Брафман опроверг слова Харви. Якобы тот в интервью таких слов не произносил и ни в чем не признавался. Я вот думаю, неужели сейчас журналисты не записывают беседы? Или же адвокат хватается за последнюю соломинку, пытаясь вытащить запутавшегося в себе Вайнштейна? После того, как бывший основатель "Мирамакса" добровольно сдался полиции и теперь носит браслеты до суда, мне он кажется обреченным. Не думаю, что былые связи и деньги помогут Харви избежать серьезных последствий. А так как его дело громкое и по сути стало показательным в индустрии, его участь предрешена. Так зачем же все-таки Харви признался в беседе? Или он готовится к "чистосердечному признанию"? Запасайтесь попкорном, господа.

Теги: 

Cannes' 2017: Films Ranked

В эти недели вовсю идет очередной Каннский замес, только вот находятся там сплошь упоротые критики и прочие небожители. Нам, простым смертным, остается смотреть на чужие циферки и слушать чужие подкасты. А фильмы оттуда мы увидим в диапазоне от ближайшего месяца до вектора бесконечности. А вот итоги Канн-2017 вполне можно подвести и нам! Из 19 лент конкурсной программы прошлого года я посмотрел аж 16. Не видел только: "Роден", "Сияние" и "Спутник Юпитера". Итак, как бы я лично распределил награды фестиваля (ну хочется же тоже поиграть в члена жюри):

Золотая пальмовая ветвь: "Тебя никогда здесь не было"
Гран-при: "Нелюбовь"
Лучшая мужская роль: Роберт Паттинсон ("Хорошее время")
Лучшая женская роль: Дайан Крюгер ("На пределе")
Лучший режиссер: Йоргос Лантимос ("Убийство священного оленя")
Лучший сценарий: "На следующий день"
Приз жюри: "Хорошее время"

А вот все мои оценки участникам Cannes' 2017:
You Were Never Really Here - 8
Loveless - 8
Good Time - 7
The Killing of a Sacred Deer - 7
The Meyerowitz Stories (New and Selected) - 7
Happy End - 7
The Beguiled - 7
Geu hu - 7
L'amant double - 7
Aus dem Nichts - 6
Le Redoutable - 6
The Square - 5
120 battements par minute - 4
Okja - 4
Wonderstruck - 4
Krotkaya (A Gentle Creature) - 3

P.S. А сколько фильмов с Канн видели вы?

Теги: 

Cannes' 2017

Опять Лантимос, Деплешен, Озон, Ханеке, София Коппола, Азанавичус, Звягинцев, Кавасе в лайн-апе... etc. И, конечно, Хон Сан-су (куда ж без него?). Открывает и закрывает представление Моника Беллуччи. В кресле жюри восседает Педро Альмодовар. У меня стойкое ощущение дежа-вю, будто я эти лица наблюдаю в тысячный раз в бесконечном каннском "дне сурка". И эти фильмы мы уже видели. И еще не раз увидим. Откроем через три года этот пост: и там будут Лантимос, Деплешен, Озон... Вечное возвращение.

Теги: 

Страницы