Извините, канешн, но ваш этот Джеймс Ганн - долбоеб. Если человек не видит разницы между острой шуткой и похабщиной на тему "мальчиков", то таким не место даже в "Смехопанораме". Если ты публичная фигура, работаешь в индустрии (пускай даже 10 лет назад он был лишь малоизвестным инди-режиссером), то надо следить за своим языком. Твой имидж - твой хлеб. Если у тебя словесное недержание на десять тыщ твитов, то изволь быть готов к самому худшему. Позиция "Диснея" - это позиция любого серьезного работодателя в таком денежном бизнесе. Не стоит демонизировать руководителей "Микки Мауса". Ганн нарушил корпоративную этику компании и поплатился. А уж побочные причины поиска компромата на режиссеров (из-за критики Трампа) недоброжелателями - это третьестепенный вопрос. Так что поделом.

P.S. "Стражи галактики" - хороший фильм, один из лучших у "Марвел". Но сейчас начался такой ''плач Ярославны'', будто индустрия лишилась гения. Я вас умоляю.

Тут неожиданно Харви Вайнштейн разговорился... В интервью колумнисту (Taki Theodoracopulos) издания The Spectator Харви вроде как произнес следующее: "Yes, I did offer them acting jobs in exchange for sex, but so did and still does everyone" ("Да, я предлагал актрисам роли в обмен на секс, но так делали и продолжают делать абсолютно все"). И еще вспомнил свою тяжелую еврейскую юность, когда на Харви никто не обращал внимание как на мужчину: "I was born poor, ugly, Jewish and had to fight all my life to get somewhere. You got lotsa girls, no girl looked at me until I made it big in Hollywood." ("Я родился бедным, страшным еврейским мальчиком и мне пришлось сражаться всю мою жизнь, чтобы чего-то добиться. У вас много девушек, ни одна из них даже не смотрела на меня, пока я не стал крупной шишкой в Голливуде").

Однако, вскоре после публикации адвокат Вайнштейна Бен Брафман опроверг слова Харви. Якобы тот в интервью таких слов не произносил и ни в чем не признавался. Я вот думаю, неужели сейчас журналисты не записывают беседы? Или же адвокат хватается за последнюю соломинку, пытаясь вытащить запутавшегося в себе Вайнштейна? После того, как бывший основатель "Мирамакса" добровольно сдался полиции и теперь носит браслеты до суда, мне он кажется обреченным. Не думаю, что былые связи и деньги помогут Харви избежать серьезных последствий. А так как его дело громкое и по сути стало показательным в индустрии, его участь предрешена. Так зачем же все-таки Харви признался в беседе? Или он готовится к "чистосердечному признанию"? Запасайтесь попкорном, господа.

В эти недели вовсю идет очередной Каннский замес, только вот находятся там сплошь упоротые критики и прочие небожители. Нам, простым смертным, остается смотреть на чужие циферки и слушать чужие подкасты. А фильмы оттуда мы увидим в диапазоне от ближайшего месяца до вектора бесконечности. А вот итоги Канн-2017 вполне можно подвести и нам! Из 19 лент конкурсной программы прошлого года я посмотрел аж 16. Не видел только: "Роден", "Сияние" и "Спутник Юпитера". Итак, как бы я лично распределил награды фестиваля (ну хочется же тоже поиграть в члена жюри):

Золотая пальмовая ветвь: "Тебя никогда здесь не было"
Гран-при: "Нелюбовь"
Лучшая мужская роль: Роберт Паттинсон ("Хорошее время")
Лучшая женская роль: Дайан Крюгер ("На пределе")
Лучший режиссер: Йоргос Лантимос ("Убийство священного оленя")
Лучший сценарий: "На следующий день"
Приз жюри: "Хорошее время"

А вот все мои оценки участникам Cannes' 2017:
You Were Never Really Here - 8
Loveless - 8
Good Time - 7
The Killing of a Sacred Deer - 7
The Meyerowitz Stories (New and Selected) - 7
Happy End - 7
The Beguiled - 7
Geu hu - 7
L'amant double - 7
Aus dem Nichts - 6
Le Redoutable - 6
The Square - 5
120 battements par minute - 4
Okja - 4
Wonderstruck - 4
Krotkaya (A Gentle Creature) - 3

P.S. А сколько фильмов с Канн видели вы?

Опять Лантимос, Деплешен, Озон, Ханеке, София Коппола, Азанавичус, Звягинцев, Кавасе в лайн-апе... etc. И, конечно, Хон Сан-су (куда ж без него?). Открывает и закрывает представление Моника Беллуччи. В кресле жюри восседает Педро Альмодовар. У меня стойкое ощущение дежа-вю, будто я эти лица наблюдаю в тысячный раз в бесконечном каннском "дне сурка". И эти фильмы мы уже видели. И еще не раз увидим. Откроем через три года этот пост: и там будут Лантимос, Деплешен, Озон... Вечное возвращение.

Фильм "Красавица и чудовище" неожиданно оказался в центре внимания у нас. А все из-за предложения депутата Милонова проверить картину "Диснея" на возможную "пропаганду гомосексуализма". Ибо создатели проекта неожиданно решили сделать одного из персонажа сказки открытым геем. Об этом уже даже написали на знаменитом ресурсе Indiewire, а также в Variety. Что тут скажешь? Я лично не удивлен очередному скандалу на пустом месте. Хотя откровенное навязывание толерантных ценностей уже даже в детских фильмах у меня вызывает явную тревогу. Зачем детям такое показывать? Вот я точно против такого. А если хотите показывать - делайте соответствующий возрастной ценз.

P.S. Кстати, кинотеатр в Алабаме отменил прокат фильма из-за гей персонажа. 

История Деппа с Эмбер Херд совершенно четко доказывает простую истину: с бабами нужно держать ухо востро, особенно с красивыми бабами. А уж если они по своей природе бисексуальны, тем более. Эмбер легко заманила Джонника в свои сети (брачный контракт не был подписан) и вот теперь вечный пират легко может потерять половину своего состояния (а оно, между прочим, около 400 миллионов бакинских). На днях Херд и вовсе заявила в полиции, что Джек Воробей ее всячески колотил и все такое (синяк как свидетельство представлен публике). Запасаемся попкорном и ждем развития событий. Что сказать, Джонни? Свой парадиз ты давно просрал.

Блестящий материал Зельвенского о "Звездных войнах" и фанбойском менталитете. Яро плюсую.

С "Выжившего", наконец, сняли эмбарго и тут же посыпались многочисленные рецензии критиков. На данный момент (дата публикации) на томатах 93% положительных рецензий со средней оценкой 7,7. Все более чем неплохо выглядит, хотя о статусе шедевра вроде бы не намекает. Из претензий к фильму в основном называют неоправданно большой хронометраж, излишнюю жестокость, практически полное отсутствие диалогов. Судя по всему, это реально хардкорный survival horror с мозговыносящей операторской работой Любецки. Судя по всему, встречен проект будет неоднозначно: я пока еще ни в одном топ-листе года не видел "Ревенанта", хотя ему самое время там появиться. Что ж, очень любопытно будет взглянуть на новую работу Иньярриту. 

Весной 2016 года я подведу свои киноитоги этого сезона с полным набором лауреатов. А пока любопытно взглянуть на собственный топ-лист лучших лент года на данный момент (до 1 декабря). Итак, вот моя 10-ка лучших (в алфавитном порядке) просмотренных картин 2015 года прямо сейчас:

45 лет (45 Years), реж. Эндрю Хэй
Безумный Макс: Дорога ярости (Mad Max: Fury Road), реж. Джордж Миллер
Бруклин (Brooklyn), реж. Джон Краули
Виктория (Victoria), реж. Себастьян Шиппер
Из машины (Ex Machina), реж. Алекс Гарланд
Лобстер (The Lobster), реж. Йоргос Лантимос
Макбет (Macbeth), реж. Джастин Курзель
Молодость (Youth), реж. Паоло Соррентино
Такси (Taxi), реж. Джафар Панахи
Убийца (Nie yin niang), реж. Хоу Сяосянь

P.S. Интересно, сколько фильмов удержится в моем топ-листе к финальному подведению итогов.