От Финчера ждал куда большего. После того, как первоисточник фильма стал бестселлером в мире, а первая экранизация мировым блокбастером (собрав больше 100 млн по миру), от голливудского проекта я ждал, во-первых, мощной режиссерской руки мастера и, во-вторых, нового прочтения сюжета. Финчер снял ленту хорошо: особых претензий нет. Но здесь сильно ощущается то, что всегда было сильной и одновременно слабой стороной Финчера: клиповая манера съемки. То, что в «Социальной сети» выглядело оригинально и концептуально, здесь совершенно не работает. Пролог ленты (с известной музыкой из тизера) выглядит шикарно, являясь сам по себе великолепным клипом. И это, кстати, пожалуй, лучшее в ленте.

Ибо дальше Финчер рассказывает абсолютно ту же историю, ничего принципиально не меняя. Сам режиссер не пишет сценарии для своих проектов, но зачем он взялся за примерно тот же сценарий (что был у шведов), мне неясно. Выглядит это несколько вторично. То, что мне не понравилось у шведов — не понравилось соответственно и тут. Финал скомкан. В контексте разгадки тайны хотелось совершенно другого и других акцентов. А некоторые сильные моменты шведской версии здесь, наоборот, выглядят слабо: сцены секса и история с опекуном. Образ девушки с татуировкой дракона был здорово раскрыт у шведов, у Финчера он показан невнятно (очень мало рассказано про прошлое Лисбет). А еще я обратил внимание на проколы с надписями: кое-какие надписи (включая карту) были на шведском языке, но журналист читает библию почему-то на английском (это допустимо, но выглядит странно и именно что адаптацией важных цитат для американцев). Неудачный монтаж: кое-где затянуто, а важные сцены (с найденной Хариэтт, к примеру) прошли будто бы буднично. Сцена первого секса журналиста и девушки выглядела нелепо. Руни Мара мне абсолютно не понравилась в этой роли: какой-то харизмы и энергетики ей явно не хватало. Нуми Рапас была ярче. В целом снято достойно, но от режиссера-Финчера я ждал куда большего. Не «Зодиак».

Один из самых красивых и прекрасных фильмов года.

Кино, которое, кстати, нужно смотреть только в оригинале. Ван Сент достигает настоящей гармонии: голоса, мелодии, шелест и т.д. создают единое звуковое пространство. Фильм, который помимо прочего, выглядит «обманкой» зрителя. Ван Сент включает несколько сцен, которые не позволяют судить о картине только как о простой лав-стори. Он очень ироничен. К тому же, как мне показалось, включенные кадры с Нагасаки выглядят настоящей пощечиной агрессии США. А friendly ghost, пожалуй, прекрасная иллюстрация: мы не одиноки в нашей жизни (у каждого есть свой «призрак»). А еще здесь множество отсылок к ленте Годара «На последнем дыхании» (сцена поцелуя и калейдоскоп). Чем Миа Васиковска не Джин Сиберг? Breathless & Restless.

Год 2011 вышел глобально очень синефильским.

Смутные подозрения в бездарности Джей-Джей Абрамса после «Супер 8″ подтвердились после просмотра «Звездного пути». Посредственное кино, пытающееся стать новыми Star Wars. В принципе я и в «Звездных войнах» никаких гениальности не вижу: там только хорош по-настоящему первый фильм 1977 года. Но тут откровенный шлак. Поп-примитив, пытающийся нарубить капусты на фанбазе. Но всякие визуальные эффекты, грим и т.д. — пожалуй, все на уровне.

Киногод стартовал удачно: впервые посмотрел черную комедию Терри Цвигоффа «Плохой Санта». Жесткий R-шный юмор и великолепные диалоги. Между тем, обратил внимание, как оригинально в ленте использованы классические мелодии. Это, пожалуй, один из элементов стеба в фильме над канонами. Надо сказать, что Цвигофф вообще очень хороший режиссер, ведь он автор «Призрачного мира», одного из лучших фильмов нулевых. И здесь не подкачал.

The Best Films of 2011:
10. Heartbeats (dir. Xavier Dolan, France)
9. Meek’s Cutoff (dir. Kelly Reichardt, USA):
8. Drive (dir. Nicolas Winding Refn, USA):
7. Hugo (dir. Martin Scorsese, USA)
6. Margaret (dir. Kenneth Lonergan, USA)
5. A Separation (dir. Asghar Farhadi, Iran
4. Certified Copy (dir. Abbas Kiarostami, France/Italy/Belgium)
3. The Tree of Life (dir. Terrence Malick, USA)
2. Uncle Boonmee Who Can Recall His Past Lives (dir. Apichatpong Weerasethakul, Thailand)
1. Mysteries of Lisbon (dir. Raul Ruiz, Portugal/France)

Один из самых смешных фильмов, которые я видел за очень долгое время. Остроумно и оригинально. Настоящее киноманство с отсылками на множество хорроров и при этом совершенно классная черная комедия.

На днях неожиданно захотел пересмотреть «Венди и Люси». Видел фильм год назад, с тех пор не пересматривал (а я вообще редко пересматриваю ленты). С того времени мнение о Мишель Уильямс и Келли Рейкхардт только еще больше выросло в лучшую сторону благодаря другим их работам.

Почувствовал, что нужно мне пересмотреть этот фильм. Иногда бывают такие спонтанные мотивы без явных причин. Это вполне укладывается в мою гипотезу о том, что не мы выбираем любимые ленты, а они выбирают нас. Интуиция не подвела. Гениальное кино. Наверное, войдет в число любимых.

Ни синопсис, ни тематика не сулили ничего хорошего. Оно так и вышло: уже через пятнадцать минут понимаешь, что это будет школярный и шаблонный триллер, коих делают пачками. У режиссера правда имя очень громкое, но благодаря папане. К сожалению, отец не научил дочурку Эми, как нужно снимать шедевры в рамках криминального кино. Что можно было запороть в ленте — запорото. Бывают проходняки, в которых есть хотя бы 2-3 сцены-крышесносы и ради которых можно даже пересмотреть эти ленты. Нет, тут даже сцена перестрелки снята бездарно. А к финалу фильм превращается и вовсе в дурдом на колесах с нарративом уровня B-movie. Голливуду пора учиться у корейцев снимать криминальные триллеры.

Поначалу все бодренько шло. Но я каждый раз удивляюсь, почему попкорн-боевики с высоким бюджетом не сделать хотя бы более-менее осмысленными? Временами, конечно, веселуха полная, но зачем так затягивать (больше двух часов) зрелище? Ближе к финалу уже хотелось, чтобы Том Круз побыстрее в очередной раз спас мир. Хотя Триер в глобальном смысле прав: этот мир нахрен не стоит спасать. Пива, конечно, не хватило.

Спасибо за взрыв Кремля.

Гармония моего киномира: после серьезной драмы или умного арт-хауса обязательно нужно посмотреть нечто для души. То, что радует, не давит на мозги и не разбавляет пиво. «Ред» в этом смысле идеальный фильм: настоящий капустник без претензий и серьезных намерений. Откиньте ваш пафос и спесь — получайте удовольствие. Никогда не понимал, кстати, снобов-эстетов, которые смотрят сплошь фестивальное кино и воротят нос от незатейливого мейнстрима. Любое кино в своей категории по-своему в теме. «Особо опасные пенсионеры» — этакий ностальжи-стайл по-Голливудски, «Старики-разбойники» нового разлива. Клевое гилти.