Какой-то очень странный год для анимации. Те, кого мы любим и смотрим — почти все лажанули в 2011. «Дримворкс» не впечатлил, «Пиксар» вообще был катастрофичен. Другие проекты Голливуда также не впечатляли по гамбургскому счету (гильдия критиков Нью-Йорка вон серьезно обиделась на анимацию). Оставалась надежда на аниме. Ждал нового Макото Синкая — и тут также облом.

После «5 сантиметров в секунду» явный шаг назад в творчестве. Прорисовка по-прежнему хороша, хотя визуально не потрясает как в первых двух его лентах. А вот нарратив и драматургия хромают. Сюжет стал слишком фантазийным, что смотрится не в пользу Синкая. Скорее он стал похож на подражание студии «Гибли» Хаяо Миядзаки. А ведь предыдущая работа Синкая была именно авторским фильмом со своим стилем. Видимо, слишком часто Синкая стали называть «вторым Миядзаки». После смерти гениального Сатоши Кона, казалось, все лавры уйдут к Синкаю. Однако прогресса не случилось.

Синкай снимал шикарные короткометражки, начав с них свою карьеру большого режиссера в аниме. Но вот полноценные сценарии ему далеко не всегда удаются: удержать зрителя полтора часа у экрана, показать цельную историю и впечатлить сюжетными поворотами ему довольно трудно. При том, что фильм насыщен событиями до упора (и это также странный отход Синкая от своего медитативного стиля), но вот цельности совершенно не ощущается.

Этот римейк плох даже не отсутствием переосмысления оригинала или привнесения новых трактовок к ленту Пекинпы, а банально тем, что он очень скверно снят. Оригинальная лента 1971 года в нарративном плане не была такой уж шедевральной, делая акцент на трансформации личности человека «в обратную сторону». Пекинпа прославился именно тем, как снимал свое кино и в каком контексте он его подавал. Так вот, «Соломенные псы» Пекинпы — это не только гениальный перфоманс Хоффмана, но прежде всего это очень сильно снятая лента с отменным режиссерским почерком.

От мощи Пекинпы в римейке не осталось и следа. Парочка измененных сюжетных ходов носит лишь косметический характер (вместо математика сценарист и так далее), в глобальном контексте не привносит ничего нового, зато упрощает весь нарратив донельзя (вставка с объяснением «соломенных псов» и вовсе носит комический характер). Совершенно посредственное кино, пытающееся выехать на культовости оригинала. В 2011 Голливуд родил тоскливых «Псов» и невнятное «Нечто» — обе ленты с треском провалились в прокате. И поделом.

После просмотра сего фильма совершенно четко понимаешь: Альфредсон — не Полански. А «Шпион, выйди вон!» на несколько порядков слабее того же «Призрака» прошлогоднего. И не я удивлен, почему фильм обломали и в Венеции, и на BIFA с наградами.

Альфредсон совершенно не чувствует шпионский жанр в кино. Ленте катастрофически не хватает динамики и — что важнее — самоиронии. В любом шпионском триллере обязательно должна быть хотя бы толика юмора, иначе кино превращается в псевдосерьезную унылость. Что, похоже, и произошло. Где-то уже в середине просмотра так и хочется воскликнуть: «расскажите, наконец, что убийца садовник и давайте разойдемся по домам». Скучно, невзрачно, необязательно.

А ведь если разложить кино на эпизоды, то в принципе снято неплохо. Кастинг хороший. Но режиссер Томас Альфредсон слишком старался, слишком хотел сделать очень крутое кино. И потерял атмосферу. Обидно, что даже после разгадки не кричишь «Вау! я не ожидал этого». Скорее хочется произнести последнюю фразу крота из «Отступников»: «Ну и ладно».

Оригинальная и умная трагикомедия, при этом местами жесткий глум над католицизмом и психоанализом вместе взятыми. А также сатира на формалисткий подход Ватикана к религии. Попытка взглянуть на главного в Римской церкви как на человека прежде всего. Свежо смотрится фильм и — что важно — он не перегибает палку ни в какую сторону. Хорошее кино.

Главный триумфатор Сандэнса-2011. Прекрасная романтическая зарисовка про трудности отношений. Масса позитива, красоты и любви. Этот проект на фоне типичного депрессняка индивуда смотрится очень выигрышно. Ну а еще здесь — одна из лучших женских ролей года в исполнении прекрасной Фелисити Джонс.

Светлое, атмосферное, умное кино. И гей-тематика тут ненавязчивая, потому не раздражает, да и вообще кино о другом (из синопсиса может показаться иначе). Что-то есть по духу от «Трудностей перевода» Софии Копполы и даже «Амели» Жене. Очарование.

Бездарность, пошлость, агитка, порнуха, лубок, чернуха и.мерзость.

Господин Смирнов превзошел мои ожидания. Фильм-помойка.

Несколько разочарован: ожидал явно большего. Кино оказалось довольно монотонным, невзрачным, а фоновая линия с маньяком-беглецом (которого в захудалом лесу не в состоянии найти полиция!) и вовсе какой-то абсурдной. Все-таки, наверное, не зря трилогия «Драйлебен» сделана всего лишь для ТВ. Теперь не уверен, что стоит смотреть остальные части.

Правда общую унылость ленты скрашивала Луна Мийович. Вот, дивчина очень даже айс.

Еще один неудачный пример воплощения идеи на экране. Более того, пример отлично показывает, что путь от сценариста до режиссера — очень непростой. Дуне Смирновой он откровенно не удался. Я вот, к примеру, считаю «Прогулку» по сценарию Смирновой одним из лучших мейнстримных фильмов нулевых в России. Но его ставил Алексей Учитель. А вот поставить внятное кино по собственному сценарию — это оказалось делом для Авдотьи непосильным.

Лента выглядит как откровенный, сконструированный лубок. Совершенно невнятная смесь то драмы, то фарса, то социальной тематики, то романтической комедии и еще хрени всякой. Персонажи картонные, нерва нет, снято невзрачно. Смотрится все к тому же элементарно скучно. В итоге проект сам себя хоронит. Можно было намного лучше. Увы.

Каждый год в мейнстриме выходят 2-3 комедии, которые выделяются на фоне остальных неглупым нарративом и хорошим уровнем юмора. В 2010, таковой, пожалуй, была сатира на политкорректное американское общество и тамошние предрассудки, замаскированная под обычный ромком — Easy A.

Практически целый сезон гадал, кто же сможет занять ее место в 2011. Практически все вещи, от которых я ждал чего-то неплохого, жутко разочаровали (Friends with Benefits, Bridesmaids). Наконец, мне повезло: инди-комедия «Мой придурочный брат» — это очень-очень неплохое кино с интересными мыслями, хотя по названию так может не показаться (и мне не казалось до просмотра). Отличный каст (Пол Радд, Зои Дешанель etc.), интересный месседж и хороший юмор. Recommended.