Так сказать, последние штрихи перед грядущим киноапокалипсисом. Очевидные фавориты известны, плюшки в конвертах разложены, осталось лишь шоу. Никогда бы не подумал, что больше всего буду болеть не за актера или там фильм, а оператора. И больше всего я буду разочарован, если Любецки обделят наградой. А это, увы, вполне реально. Вуди Аллен, конечно, также располагает, он у меня на втором месте по уровню суппорта. А из всех других категорий мои фавориты выглядят настолько откровенными аутсайдерами на «Оскаре», что болеть тут бесполезно. Это даже не футбол, где теоретически какой-нибудь «Шинник» может устоять на «Камп Ноу». В футболе возможно все, а на «Оскаре» нет.

Вот еще интересная коллажная фотка с прошедшей церемонии «Спирита». На одной фотографии собрали лучших актрис 2011 года. Слева направо: Мишель Уильямс, Кирстен Данст, Элизабет Олсен, Джессика Честейн и Шейлин Вудли. Вот они, бест оф зе бест ушедшего киногода. Я бы разве что Вудли заменил на Бежо и была бы моя «великолепная пятерка». Но и Шейлин прекрасно сыграла — лучшее, что есть в заурядных «Потомках».

Вот, кстати, единственная моя радость прошедшей церемонии. Мишель Уильямс к своему «Золотому Глобусу» добавила «Спирит» за лучшую женскую роль в картине «7 дней и ночей с Мэрилин». Мишель меня всегда радует и вдохновляет. Я ее очень люблю!

Ну и вкратце о победителях «Спирита». Сразу скажу: они ужасают. Я плевался от «Бафты», но «Спирит» ее даже превзошел в своей банальности. Я всегда любил награду «Независимый Дух», потому что она пропагандировала по-настоящему независимое американское кино и была альтернативой «Оскару». Но то, что вытворяет «Спирит» — ни в какие ворота не лезет. Он превратился в местечковый «Оскар».

Они делают вид, что наградили независимые ленты, но по существу этих «независимых» по пальцам пересчитать можно. Про «Артиста» я уже написал. Но что другие? Например, у них был номинирован и получил в итоге две награды студийный проект Fox «Потомки». Студийный проект маджора по определению не может быть «независимой лентой». Зато гораздо более подходящее по духу для «Духа» (каламбурчик) индепендента «Древо жизни» они отсекли по превышению лимита бюджета. Напомню, что Терренс Малик выиграл с «Древом» в этом сезоне «Готэм» как лучший индепендент (поровну с лентой «Начинающие»). А почти все по-настоящему авторские, независимые ленты на «Спирите» практически ничего не получили.

Best Film: The Artist
Best Director: Michel Hazanavicius, The Artist
Best First Feature: Margin Call
John Cassavetes Award: Pariah
Best Female Lead: Michelle Williams, My Week With Marilyn
Best Male Lead Award: Jean Dujardin, The Artist
Best Supporting Female Award: Shailene Woodley, The Descendants
Best Supporting Male Award: Christopher Plummer, Beginners
Best Screenplay: The Descendants
Best First Screenplay: 50/50
Best Cinematography : The Artist
Best Documentary: The Interruptors
Best International Film: A Separation
Piaget Producers Award: Sophia Linn, Take Shelter
Someone to Watch Award: Mark Jackson, Without
Truer Than Fiction Award: Heather Courtney, Where Soldiers Come From
Robert Altman Awards (Given to one film’s director, casting director, and its ensemble cast): Margin Call

Шутки шутками, но с «Артистом» случилось совершенно патовая для всех остальных ситуация. Дело в том, что вчера фильм получил главную награду «Сезар» как лучший французский фильм. А сегодня он получил премию «Спирит» как лучший американский фильм. Это откровенный нонсенс. Такого еще никогда не было.

Я не беру премии «Глобус», «Бафта» и «Оскар», которые допускают номинацию любого (англоязычного, немого или неанглоязычного) фильма в главной категории. Например, теоретически главный «Оскар» может выиграть да хоть гипотетически монгольский фильм, лишь бы он шел в указанные сроки в кинотеатрах Лос-Анджелеса и был хронометражом более 40 минут. Понятно, что это все уловка и утопия, но в истории Голливуда были случаи номинаций на главный «Оскар» (то есть категорию «лучший фильм») зарубежных картин. Например, та же итальянская «Жизнь прекрасна». А уж в лучших режиссерах ходили и Бергман, и Феллини, и Бениньи, и Мейреллеш.

Но проблема в том, что «Спирит» номинирует на свою награду только американские независимые ленты. Для всех остальных у них есть категория «зарубежный фильм», но в основной номинируют только американские картины. И вот, «Артист», оказывается, это американский индепендент. Мне смешно. Между прочим, «Артист» не был включен в лучшую десятку американских лент года американского киноинститута (AFI), ибо по всем основным критериям он не катит как американское кино. В чем же соль? «Спирит» заявляет, что упор делает на продюсерской компании, которая должна базироваться в США (The film is set in the United States and at least partially financed by a company whose principal office is in the U.S.). Речь идет само собой о компании Weinstein Company. Но мы идем дальше и смотрим основные источники (включая IMDB) и обнаруживаем компанию Вайнштейнов только лишь как прокатчика фильма в США. Какого хрена «Артист» стал вдруг американской лентой? Допускаем даже, что Вайнштейны его финансировали на стадии проекта. Но прошлогодний «Король говорит!» был наполовину фильмом Вайнштейнов (хотя формально он британский), но на том же «Спирите» шел в зарубежной категории. В этом году на зарубежный «Спирит» были номинированы 5 лент, 3 их которых англоязычные (две британские и коалиционная «Меланхолия»). По логике там должен был оказаться и «Артист». Ибо и к локации, и к съемкам в США тут можно придраться: британский «Стыд» снимался в США, но идет в зарубежной категории. Так какого хрена «Артист» стал американской лентой? Настолько сомнительные условия, по которым к американскому кино можно приписать абсолютно любой проект, если он частично финансирован какой-нибудь студией в США. Было бы желание, как говорится. При всей моей симпатии к фильму меня это откровенно взбесило.

В России это называется так: бабло побеждает зло. Харви «Бог» Вайнштейн рулит.

Полночь в Париже для Беренис Бежо и Мишеля Хазанавичуса.