"Охотники на ведьм" (Hansel and Gretel Witch Hunters) - это многобюджетный фильм по мотивам неувядающей сказки братьев Гримм про Гензеля и Гретель. Он активно напоминает схожие проекты вроде "Белоснежки и охотника" с Кристен Стюарт или "Красной шапочки" с Амандой Сайфред. Однако здесь с замыслом дело обстоит лучше: создатели даже не пытались выдать трешевый нарратив за нечто одухотворенное и сосредоточились на мочилове ведьм. Я, кстати, совершенно не понял, зачем нужно было из ведьм делать каких-то фриков, похожих на участников второразрядной хеви-металл рок-группы. К тому же вместо использования колдовской силы witches зачем-то идут активно врукопашную. А остановить их способен только пулемет "Максим". И тем не менее, при таком бредовом сюжете,  блокбастер местами смотрится бодрячком. Плюсом фильму "Охотники на ведьм" стоит записать некоторые шутки, эффектные титры и жесткий рейтинг R (с присутствием обнаженки). Однако, в целом фильм убог и выглядит как проходной треш с солидным бюджетом. 

После просмотра "Что-то в воздухе" Оливье Ассайаса у меня определенно появилась новая муза. Зовут ее Лола Кретон. Теперь надо оценить Un amour de jeunesse. 

"Человека из стали" скверно приняли критики. Как ни странно, но это настраивает на позитивный лад, ибо Снайдера критики не понимают и не принимают. Мизерный процент на томатах у "Сакер Панча" тому свидетельство. А если вспомнить "Хранителей" - тем более. При том, что посредственные блокбастеры студии "Марвел", как правило, имеют хорошую прессу. Они вполне вписываются в стандарты энтертейнмента и не грузят мозг. А вот кассу новый "Супермен" должен собрать приличную. У проекта огромные сборы на полуночных сеансах, что позволяет надеяться на отличный уик-энд. Хотя бы в этом конктексте можно порадоваться за Снайдера: наконец, его фильм окупится! Я пока лично теряюсь, что же ждать от фильма. Если это будет нечто топорное в духе "300", я первым брошу камень в огород Зака. Но если нас ждет настоящий артмейнстрим за 225 миллионов - я буду в восторге! Только аймакс, только хардкор.

Герой Бена Аффлека в фильме "К чуду" читает "Бытие и время" Мартина Хайдеггера перед сном. Зачотно, Терри.

Эти глаза напротив... (c)

Прошел всего день, однако фильм не отпускает. И вот уже желание его снова пересмотреть непременно на большом экране. Когда я снова увижу Терри в кинотеатрах? В иное время был риск прождать около двадцати лет. Сейчас Малик снимает куда чаще, но все равно срок идет на годы. "К чуду" ждали почти год: с премьеры фильма в Венеции прошло более девяти месяцев. За этот период вполне можно зачать и родить ребенка, а мы столько ждали добрую волю наших прокатчиков. Слава богу, что в сетке релизов "Полный тормоз 6" и "Железный дровосек 3" все-таки нашли место чему-то иному. 

Любой просмотр фильмов Терренса Малика для меня довольно интимен. И это не тот случай, когда сеанс автоматически подпадает в категорию "авторское кино", что накладывает особые обязательства. Малика не просто не посмотришь "под попкорн", его даже сложно обсудить с друзьями-киноманами. И дело даже не в мифической сложности его картин, а в разных степенях восприятия. Когда рассказываешь о впечатлениях от Малика - то возникает ощущение, будто открываешь свое сердце. А для такого интроверта, как я, это довольно сложно.

Я прочел обширную статью Ричарда Броуди про фильм "К чуду". Мысли о ней еще не сформировались, однако нечто общее с этим критиком я для себя нашел. Броуди написал, что его так потрясли в свое время "Дни жатвы", что он до сих пор не в состоянии их пересмотреть. Я вспомнил свои впечатления от "Древа жизни" и осознал, что вот уже год не в силах собраться на домашний пересмотр этого шедевра. И дело тут вовсе не в каком-то страхе разочарования, а в том, что на просмотр такого полотна нужны моральные силы. Ибо прикосновение к непостижимому, сакральному, таинственному давит. 

Малика, на мой взгляд, нужно смотреть в полупустом зале. Именно поэтому я был несколько обескуражен и даже расстроен, увидев аншлаг в маленьком зале "Пионера". Я не понимаю людей, которые приходят на сеанс через пятнадцать минут после начала, а в течение фильма выходят туда-сюда. Я не понимаю людей, которые это делают на лентах Малика, вдвойне. Когда сидишь с замиранием сердца и наслаждаешься удивительной атмосферой на экране, то искренне не втыкаешь, почему остальные зрители куда-то ходят, пьют воду или смотрят в свои смартфоны. Нет, с такими людьми у меня нет ничего общего. И такие зрители (в том числе и критики, кричащие "бу" на фестивалях) меня ничему не могут научить. Они мне неинтересны.

P.S. Я не знаю, что "хотел сказать автор" лентой "К чуду" и хотел ли он что-то вообще сказать. Но танцующая на свету Ольга Куриленко - разве это не прекрасно?

Охренеть, дайте два! (с) Пора бронировать билеты в Аймакс?