В апреле неожиданно хорошо пошли пересмотры Хичкока. Одним за другим пересмотрел три фильма мастера: "Птицы", "Психо" и "Головокружение". В первом случае отношение к фильму улучшилось: как оказалось, "Птицы" намного сильнее, чем я ранее о них думал. Смотрел их правда очень давно до последнего пересмотра. Теперь считаю по праву одним из лучших фильмов маэстро. "Психо" никогда не подводит, потому что это идеальный фильм. Не знаю, кого он может пугать в наше время, однако им нужно наслаждаться как кинематографическим шедевром ("Сияние" из той же серии). А вот "Головокружение" несколько изменило к нему отношение. Если ранее я воспринимал Vertigo как параноидальный триллер, то теперь фильм мне видится декадентской мелодрамой. "Головокружение" можно охарактеризовать как одну из лучших лав-стори в истории, но мне кажется, что фильм, напротив, опровергает сущность любви как таковой. Скотти влюбляется в одну и ту же женщину два раза, а на самом деле он не любит никого из трех женщин. Создателям сахарных ромкомов можно рекомендовать Vertigo как противоядие. Мало того, что от ленты несет некрофилией и трагичностью, так еще она сильно бьет по идеалам. Однако не исключаю, что при следующем пересмотре восприятие картины будет совершенно другим. Показы в клубе "Силенцио" всегда оставляют после себя загадку.

Дерек Сиенфрэнс меня удивил. Не в плохом или хорошем смысле: он просто снял нечто другое, чем то, что я ожидал увидеть. Фильм мало похож на "Драйв" (и это прекрасно, ибо дурные копии шедевра Рефна мне не нужны). В "Месте под соснами" практически нет экшна и стрельбы (если таковой вообще можно считать пару выстрелов). На ограблении банков не акцентируется внимание, поэтому запредельных сцен aka "Схватка" здесь также нет. Вообще фильм Сиенфрэнса сложно охарактеризовать как типичный крайм. Пожалуй, это скорее размышление о влиянии одного поступка, одной случайной встречи на жизнь многих людей. В "Валентинке" режиссер очень точно и смело обнажил суть угасшей любви между двумя супругами. В "Месте под соснами" Сиенфрэнс расширяет кругозор: мы увидим, как одно событие изменит очень многое в жизни сразу нескольких семей. Автор "размывает" образы (прежде всего это касается персонажа Брэдли Купера, который неожиданно мне очень понравился в этой роли) и не дает их охарактеризовать с какой-то одной стороны. Потому что разница между подонком и героем зачастую неотличима. Или ее вообще нет. "Место под соснами" (The Place Beyond the Pines) - медитативное, созерцательное, но при этом очень живое и цепляющее кино. Я в полном восторге.

По именам новый Канн не слишком впечатляет. К примеру, из 19 картин основной программы меня пока заинтересовали работы Полански, братьев Коэн, Деплешена, Грэя, Рефна, Пэйна и Фархади. Но эти картины мы ждали и без фестиваля. А что могут предложить остальные? Кто такие Хирокадзу Корээда, Амат Эскаланте и Махамат-Салех Харун, я вообще не знаю. Имена участников "Аль Кайды" в фильме Кэтрин Бигелоу? А где тогда Абу Ахмед? Вообщем программа выглядит пресновато. И таки без Триера скучно. 

После очередного невзрачного ролика к новому "Супермену" мне все больше кажется, что Кристофер Нолан - один из самых умных и хитрых людей в Голливуде. После завершения трилогии про Бэтмена Нолан не стал браться за очередной кинокомикс, сосредоточившись на совершенно другом проекте "Интерстеллар". Вообщем я всегда считал так: если ты имеешь влияние в индустрии, ты должен сам снимать только стоящие проекты. В остальных случаях можно ограничиться ролью продюсера. И за фильм вроде как не отвечаешь, но при этом отношение (деньги) все равно имеешь. Для Зака Снайдера будущий блокбастер - это шанс спасти свою карьеру в Голливуде. "Хранители" и "Запрещенный прием" были очень талантливыми и оригинальными лентами, однако денег студии не принесли. Поэтому задача Снайдера озвучена просто: "Человек из стали" просто обязан собрать миллиард или около того. Однако в этом случае чем-то приходится жертвовать: Man of Steel  выглядит как обычный летний блокбастер. И руки Зака я пока не вижу. Скорее вижу, прости господи, какого-то Джей-Джей Абрамса. Верните мне авторского Снайдера!

Завтра выходит в прокат самый ожидаемый проект этой весны. "Место под соснами" - потенциально первый стоящий (по гамбургскому счету) фильм 2013 года, который мы на днях увидим. Я очень люблю дебютную ленту Дерека Сьянфренса "Грустная валентинка", поэтому полон надежд на нечто стоящее. После любовного апокалипсиса "Валентинки" режиссер решил попробовать себя в жанре криминальной драмы, сняв картину о мотогонщике-грабителе. По ожиданиям предвкушаю что-то похожее на "Схватку" и "Драйв" вместе взятые. Должно получиться мощно. Must-see в кинотеатрах. 

Точечный маркетинг в контексте моих походов в кино в 2013 году пока не дает сбоев. Шедевров среди новинок не обнаружено, но нет и явных разочарований (и отрицательных оценок соответственно). Кинопросмотры на большом экране ("Оз", "Побочный эффект", "Транс") пока приносят только положительные эмоции. Перед "Обливионом", однако, были тревожные ожидания. Во-первых, хорошего сай-фая сейчас очень мало. Во-вторых, у руля проекта числился Джозеф Косински, чей "Трон" поразил меня высоким уровнем сюжетной ахинеи. И все же опасения оказались напрасными. "Обливион" (примечание для депутатов Госдумы: это не мат) мне в целом понравился. Бюджет проекта довольно солидный, поэтому технически кино сделано очень качественно. За визуал здесь отвечает оскароносный оператор Клаудио Миранда ("Жизнь Пи"), так что в картинке можно было даже не сомневаться. Визуальные эффекты также сделаны превосходно (здорово передан футуристический мир Земли). Сценарий временами хромает, да и выглядит вторично (картина представляет собой смесь заимствований из классики жанра от "Соляриса" Тарковского до "Луны" Джонса). В отличие от того же "Трона", история здесь интересно рассказана и вообще ощущается целостность фильма. "Обливион" (Oblivion) не разваливается на малопонятные куски, а очень даже держит внимание у экрана. И все-таки фильм мог быть значительно лучше, кабы Косински не удержался от глупого твиста в финале. Тем не менее Косински стоит похвалить: после неудачного "Трона" это все-таки шаг вперед в режиссуре. И, наконец, отдельно в фильме стоит отметить красоту Ольги Куриленко. Она прекрасна! Хочу уже увидеть ее, наконец, у нового Малика. Наверное, будет тотальный экстаз.