В декабре я делал прогноз по поводу самого признанного критиками фильма 2012 года. В качестве своего варианта я выбрал ленту Михаэля Ханеке "Любовь". Однако мой прогноз не оправдался. Лучшей картиной ушедшего года (согласно критическому контексту) стала "Цель номер один" Кэтрин Бигелоу. В ежегодном списке лучших фильмов 21 века на сайте TSPDT она заняла самое высокое (64) место среди релизов 2012 года. Чуть ниже расположились: "Любовь" (77 место), "Мастер" (96), "Королевство полной луны" (104), "Звери дикого Юга" (141), "Святые моторы" (153), "Линкольн" (163), "Арго" (164), "Сборник лучиков надежды" (236) и "Джанго освобожденный" (237). Напомню, что данный сайт компилирует абсолютно все списки критиков и киноизданий, на основе их составляя единый топ-лист. 

Посмотрел свой любимый фильм мастера "Проверка на дорогах" в рамках ретроспективы Алексея Германа. На мой взгляд, это самый чистый, искренний и гениальный фильм режиссера. Приятно, что в кинотеатре "Пионер" был полный зал. Перед показом выступил знаменитый киновед, специалист по Эйзенштейну Наум Клейман. Он поблагодарил всех зрителей и рассказал немного о Германе. Клейман в частности поведал про историю с лентой "Хрусталев, машину!". Известно, что в Каннах "Хрусталева" не поняли и многие зрители ушли с показа (на самом деле ушли почти все). Алексей Герман был очень расстроен из-за этого. Однако после провала в Каннах организатор фестиваля в Таормине Энрико Гетце все равно включил картину в свою программу. Там Герман встретил Клеймана и Иоселиани. И попросил их посмотреть "Хрусталева" на специальном показе и высказать свое мнение о фильме. Механик запустил "Хрусталева" только для Иоселиани и Клеймана. Герман очень нервничал (буквально ходив туда-сюда во время сеанса), но попросил друзей честно сказать, хорош ли фильм. А в случае негативного отклика подумывал даже снять картину с программы и признать "Хрусталева" своей неудачей. Однако Клейман и Иоселиани одобрили фильм и даже выступили перед официальным показом со вступительным словом. Своеобразная сатисфакция картины состоялась.

Чувствуется приближение весны нового Каннского фестиваля. Вот уже стал известен и его постер (это важная вещь!). Между тем, можно подвести кое-какие итоги прошлогоднего феста. В основной программе было заявлено 22 фильма. Мне удалось посмотреть в течение  киносезона 17 из них. До сих пор недоступны на русском языке в сети "Мад", "После битвы", "В тумане", "Вы еще ничего не видели". А корейскую ленту "Вкус денег" смотреть совершенно не хочется (по достоверным источникам эта картина очень плоха). Лист моих просмотров Канн' 2012 можно условно разделить на 2 списка: картины, которые мне понравились и которые не понравились. Итак:

Одобрить:
Газетчик
За холмами
Как влюбленный
Королевство полной луны
Космополис
Любовь 
На дороге
Ограбление казино
Охота
После мрака свет
Ржавчина и кость
Святые моторы

Отправить в мусорку:
В другой стране
Доля ангелов
Рай: Любовь
Реальность
Самый пьяный округ в мире

Процент понравившихся лент на самом деле довольно высок, что говорит о хорошей работе фестивальных отборщиков. А вот раздачей слонов в исполнении председателя жюри Нанни Моретти я очень сильно расстроен. На моей памяти это было одним из худших решений евер. Могу согласиться только с актерскими лауреатами: Мадс Миккельсен и румынские девушки были достойны своих наград. А вот гран-при для "Реальности" выглядит самым большим недоразумением фестиваля. Из 17 просмотров эта лента мне кажется абсолютно худшей. Чисто субъективно я бы отдал главный приз Карлосу Рейгадасу, а остальные призы распределил между "За холмами", "Ограблением казино", "Королевством полной луны", "Святыми моторами" и "Охотой". 

Весной традиционно туго обстоит дело с качественными прокатными новинками. А в это время кинотеатр "Пионер" подарил нам неожиданное счастье: там покажут все фильмы Алексея Германа, причем с пленки (wow!) и бесплатно. Сегодня крутили его дебютную ленту "Седьмой спутник". Вот и я приобщился, так сказать, к прекрасному. Схожу по возможности на все его показы.

На "Оскаре" и других премиях уже давно существует категория: "Лучшие визуальные эффекты". Мастера CGI каждый год удивляют нас новыми техническими наворотами в области визуального. А вот фильму Питера Стриклэнда стоило бы вручить награду за "Лучшие аудиальные эффекты". В этой ленте звук предстает как особое, пожалуй, даже метафизическое качество. "Студия звукозаписи Бербериан" создает впечатление арт-фейк-постпродакшна фейкового хоррора.

Berberian Sound Studio - это девяносто две минуты странных звуков и  неземных шумов. Сам звукоинженер Гилдерой (Тоби Джонс) в картине то кажется безликим винтиком индустрии, то вдруг становится великим гением фантасмагории. Неверно думать, будто "Бербериан" - это современный закос под стилистику джалло. В ленте мало итальянского фетишизма. Это скорее попытка представить звук в игровом кино как нечто значительное, невероятное, сакральное. Но при этом откровенно иллюзорное, лживое нечто. Мы склонны восхищаться красивой картинкой в современных лентах, но не замечаем аудиальные нюансы и достижения звука. Питер Стриклэнд позволяет нам, наконец, полюбить ушами. Слушайте кино. А не то наступит Silenzio.

Новость о том, что "Великий Гэтсби" откроет Каннский фестиваль (вне конкурса), облетела весь мир. На самом деле фильм планировали выпустить еще в 2012 году как раз под "Оскары", но что-то не срослось. Что же именно там не срослось? Трудно сказать. Подозреваю, что сам фильм не особенно хорош. Просмотрев несколько раз трейлеры к фильму, можно сделать следующие выводы:

1) По формату намечается очередной фильм База Лурмана со всеми вытекающими, как говорится.
2) Фицджеральдом там и не пахнет, не пахнет там и серьезной драмой. Вообще по ролику "Великий Гэтсби" похож на ярмарочную оперетту с буйными красками и гламуром.
3) Зачем картине 3-дэ, я так и не понял. Ставка на "блокбастерность" по-моему неверна.

Что ожидаю? Думаю, в контексте отношения кинокритиков будет провал. В плане проката, возможно, Лурман сделает кассу, но и тут шансов немного. Вообще попахивает реальным фейлом. Однако, посмотрим.