Фильм-клише. Но, как мы знаем из достоверных источников, такое проверяется на фокус-группах.  И вот эти самые штампы в этом незамысловатом хорроре, что удивительно, работают. Новый дом, странная история, ночные фантазии писателя, детишки-привидишки и прочее составляют костяк этого зрелища. Фильм крепко снят и включает саспенс там, где нужно. На положительное впечатление также влияет хороший саунд-трек и главный герой в лице Итана Хоука. Самым любопытным акцентом для меня стал синефильский вуайеризм писателя (перманентные ночные просмотры убийств на пленке), который как раз и стоит назвать главной фишкой фильма. Вспомнился гениальный "Подглядывающий" Майкла Пауэлла, который в этом аспекте созвучен "Синистеру".  Проблема многих современных хорроров в том, что они не пытаются выйти за рамки жанра, делая упор на "бу-моментах" и неожиданной развязке в финале. Это сильно сужает возможности таких фильмов, загоня их в уже отработанные рамки формата. Поэтому "Синистер" (как и "Астрал") второй раз уже будет смотреть неинтересно.  Потенциал хорроров вижу в тотальной деконструкции клише и сближению жанра с авторским кино (допустим, "Антихрист" ). А "Синистер" - добротный хоррор на один просмотр. Спасибо, что не мокьюментари.