Совершенно не понял, какую цель преследовал Кончаловский при создании этого фильма. Если он пытался на примере одной деревни показать "другую Россию" в документальном или хотя бы реалистичном ключе, то ему это совершенно не удалось. Для полудокументального фильма (как никак, в ленте почти нет актеров, кроме Ирины Ермоловой и еще парочки человек) все выглядит слишком постановочно и стерильно. А для игрового фильма здесь слишком слабый и посредственный сценарий. Кончаловский снимает красивые виды и вроде как реальных жителей, но при этом ударяется в пошлость постоянно. Сцены выглядят очень разными по уровню и исполнению: удачные моменты (к примеру, поиск Кикиморы) сменяются совершенно дурацкими (эпизод с барменом).

Для вне-временного пространства в ленте фильм слишком привязан к конкретным и узнаваемым вещам: в телевизоре вещает "Модный приговор", а из музыки звучит только "О боже, какой мужчина" (причем 2 раза). Такое впечатление, что Кончаловский узнавал из третьих лиц, что же смотрит и слушает Россия по утрам. Ему и поведали. Для социального кино здесь все слишком чернушно и топорно (деревенская изба и следующий кадр с запуском ракеты - что это?). О, великий русский бунт артхаус, бессмысленный и беспощадный! Для западных критиков такая экзотика будет довольно интересна: с экрана они узнают, где живут русские и есть ли жизнь за МКАДОМ. А нам такое кино совершенно не нужно. Что нам может поведовать Андрей Кончаловский? Сказать ему совершенно нечего, кроме нескольких клише. "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына" - это не яркий пример "настоящего кино", которым можно восхищаться. Это деревенский "Глянец", не более того.