Мой Ким Ки Дук

Решил вспомнить, как начиналось мое знакомство с новоиспеченным триумфатором Венеции в свое время. Точно помню первый фильм Кима, который я видел. Это был «Остров». Смотрел я его в начале нулевых, причем по НТВ (в то время это был лучший канал на ТВ, кстати). Меня очень поразил фильм, а особенно фирменное для режиссера безмолвие на протяжении почти всей ленты. Оно меня шокировало даже сильнее рыболовных крючков. Тогда я в арт-хаусе не разбирался толком, но лента меня зацепила. Только потом я начал смотреть остальные ленты Кима. И, между прочим, почти все они мне понравились. На данный момент я видел 9 картин корейца. А наиболее яркими для меня стали картины (помимо «Острова») «Пустой дом», «Реальный вымысел», «Весна, лето, осень, зима… и снова весна», «Самаритянка» и «Натянутая тетива».

Теги: 

Ценз

Забавляют теперь в кинотеатрах постоянные надписи: «Разрешено к просмотру от 1.. лет». А ведь они появляются после каждого трейлера перед сеансом. Доходит до идиотизма. Кто теперь устанавливает возрастной ценз и почему на те или иные фильмы пускают с 18 лет (при разрешенных 13 годах в США), неясно. У нас более психически неустойчивые подростки в возрасте от 13 до 18 лет, чем в США?

Теги: 

The Bourne Legacy

Фильм вполне смотрится бодрячком. Для Голливуда в целом это даже, я бы сказал, хороший шпионский триллер. Разочарование от «Наследия Борна» возникает только из-за сравнения с фильмами собственно про самого Джейсона Борна. Дело в том, что «Наследие» по вкусу как «осетрина второй свежести» после оригинальной трилогии. Это есть проблема. Формально «Наследие» (ну или «Эволюция Борна») можно считать квадриквелом, хотя в нарративном плане фильм скорее стоит назвать римейком «Идентификации Борна».

Призрак Мэтта Дэймона летает по всему фильму и кажется, что вот-вот он появится из-за угла. Джереми Реннер выступает «борно-заменителем» и выступает в целом достойно. Этот актер после дебюта в «Харт Локере» вообще делает блестящую карьеру в Голливуде, потихоньку становясь первым выбором для любых масштабных экшн-проектов. Джереми хорош.

Рейчел Уайз справляется с ролью тетки-ученой и подружки главного героя по совместительству. Играть нечего, скажете вы? Вообщем для такой прекрасной актрисы действительно нечего, но сцена истерики в собственном доме меня порвала, к примеру. В целом скверную критику ленты можно понять: четвертый фильм с одним и тем же твистом обозреватели уже не выдержали. А виртуозной режиссуры Пола Гринграсса здесь не наблюдается.

Скажу, что мне нравится вся трилогия про Борна. Понравился и этот проект без Борна. Но самым впечатляющим, умным фильмом из всей франшизы для меня остается «Идентификация». Давно планирую его еще раз пересмотреть и, может, даже включить в список самых любимых лент евер.

Теги: 

Bachelorette (2012)

Волею судеб теперь любая комедия про пьянки до свадьбы обречена на сравнение с «Мальчишником в Вегасе». Не избежала этих сравнений и прошлогодняя бадяга «Подружки невесты» (из-за сравнения как раз получившая глуповатую локализацию «Девичник в Вегасе»), хотя как раз с «Мальчишником» там было мало общего. Для меня остались загадкой заоблачные рейтинги прошлогоднего фильма, ибо «Девичник» мне совершенно не понравился. Я даже его пересматривал, пытаясь понять восторги окружающих. Так вот, fuck Bridesmaids!

Настоящий девичник — это комедия «Холостячки» (также глуповатая локализация, но что поделать). Bachelorette не щадит никого, представляя тридцатилетних кобылистых наркушек именно тридцатилетними кобылистыми наркушами. Девушки жгут весь фильм, а потому смотреть на это очень интересно. Для меня фильм сразу стал комедией года. Жаль, что смотреть пришлось в дубляже. Но я обязательно дождусь блю-рея и пересмотрю его еще раз в оригинале.

В касте главной звездой проекта явно считалась Кирстен Данст. Особенно пикантно она смотрится тут после «Меланхолии»: если у Триера она послала подальше своего жениха (а заодно и весь мир), то здесь ее героиня, напротив, мечтает о свадебном платье. Но вовсе не Кики в ленте лучше всех. Самой отвязной герлой для меня стала Лиззи Каплан. Она просто прекрасна тут! Лиззи, you’re fuckin’ cool!

 

Теги: 

Pieta!

Опальный среди (якобы продвинутых) критиков Ким Ки Дук взял свой главный в жизни приз. А ведь год назад он публично поведал о своем творческом кризисе, обнажив душу в Каннах. И вот год спустя взял сразу «Золотого льва». Чем не «корейская мечта»? Очень люблю Кима, всегда его поддерживал и поэтому сейчас рад за него. Надеюсь, увидеть «Пьету» в нашем прокате.

Теги: 

Levitt-Tsoy

Посмотрев «Кирпич», почему-то подумал, что Джозефа Гордона-Левитта вполне можно было бы пригласить на роль Виктора Цоя! Как мне кажется, он бы вполне подошел. А еще, если бы я вдруг захотел снять римейк «Мертвеца» Джармуша, то на роль Уильяма Блейка непременно пригласил Джо.

Теги: 

La Biennale di Venezia’ 69

Венецианский фестиваль подходит к концу. На днях уже объявят лауреатов. Собственно, судя по отликам прессы и блогеров, фестиваль получился вполне себе заурядный. Ни одного фильма, который бы мог потрясти воображение, в программе нет. В этом году и Канны как-то не блистали, но даже на их фоне Венеция выглядит совсем слабо. Прошерстил всех конкурсантов и наскреб лишь пять лент, которые я бы хотел посмотреть наверняка. Вот они:

К чуду (To the Wonder), реж. Терренс Малик
Мастер (The Master), реж. Пол Томас Андерсон
Что-то в воздухе (Après mai), реж. Оливье Ассайас
Отвязные каникулы (Spring Breakers), реж. Хармони Корин
Пьета (Pieta), реж. Ким Ки Дук

Больше всего я хотел, чтобы «Золотого льва» вручили Андерсону. Это великий американский режиссер, современный классик, который давно заслужил свой big prize. «Оскар» ему не светит никогда, поэтому хотелось бы его поощрить фестивальной наградой. Пол Томас и выглядит, пожалуй, главным фаворитом на награду.

Кто конкуренты? Малик недавно получил «ветвь», а «К чуду» встретили прохладнее «Древа жизни». Корин снял слишком нестандартное и вызывающее кино для главного приза. Также мимо. Ким Ки Дук не получал «льва» даже в лучшие годы, хотя второстепенные призы получал довольно часто на фестивалях. Про Ассайаса что-то сказать сложно, но скорее «нет», чем «да». Остальные режиссеры будто темные лошадки на скачках. Надеюсь, главная награда не перепадет какой-нибудь откровенной социалке или конъюнктурной однодневке. Но все в руках Майкла Манна в любом случае. Ждем схватку.

Теги: 

Big Sleep

Летом прочитал знаменитый роман Реймонда Чандлера и поэтому решил пересмотреть экранизацию Ховарда Хоукса. Как ни странно, сценарий фильма довольно близок к тексту, что меня приятно удивило. Однако всю эротику, скажем так, из фильма убрали! В романе «Вечный сон» (именно это корректный перевод, а вовсе не дурацкий «Большой сон») Кармен Стенвуд два раза появляется абсолютно голая. Первый раз она лежит обнаженная в доме Гайгера, одурманенная и под кайфом. Второй раз она пытается соблазнить Филиппа Марло, заявившись к тому домой. На его постели она также абсолютно без ничего. В обоих случаях в фильме на нее нацепили одежду, что вполне логично в те времена («Кодекс Хейса» свирепствовал).

В ленте Гайгера представили рэкетиром и шантажистом, полностью проигнорировав его главное занятие. Ведь он в своей книжной лавке торговал порнографией, а в своем доме снимал хорошеньких девушек (в том числе и Кармен) на фотоаппарат. Про гомосексуализм Гайгера также опустили, хотя в фильме можно догадаться о нем. Наконец, концовка в ленте отличается от романа, но убийца везде назван одинаковый (и жаль, что в фильме убрали эпизод, где Марло пытался учить стрельбе Кармен). А в целом экранизация Хоукса классическая и культовая, но Чандлер гораздо круче. Неслучайно, когда он лично участвовал в сценарии фильма, получился главный нуар-шедевр. Речь само собой о «Двойной страховке».

Теги: 

The Dark Knight Rises (2012)

Достойное завершение трилогии, но…

Нолан вполне ожидаемо не смог повторить уровень «Темного рыцаря». Но это было вполне логично, ибо повторить шедевр невозможно. Для этого нужно снять другой шедевр. А вот это Кристоферу совершенно точно не по силам сделать в рамках этой франшизы. Мне уже после ленты про Джокера было очевидно, что эта история закончена. Точка. Нужно либо начинать совершенно новую, либо резко смещать акценты. Ни то, ни другое режиссер сделать не смог. В триквеле опять все крутится вокруг гибели Готэма и рефлексий Брюса Уэйна по поводу своей жизни и своего альтер-эго. И из-за всего этого возникает неприятное чувство дежа-вю. Грубо говоря, Нолан пошел по второму кругу. Это явный минус.

Другим минусом неожиданно стал образ Бэйна. Если Джокер неоднозначен и интересен, то Бэйн уныл и предсказуем. За весь фильм его действиями я ни разу не проникся. Более того, у меня даже симпатии к нему не возникло, а ведь я обожаю социопатов в кино. Бэйн мне не понравился совершенно. А почти все лучшие моменты фильма для меня связаны с женщиной-кошкой в исполнении очаровательной Энн Хэтэуэй. Кстати, до нее женские образы в карьере Нолана совершенно явно не удавались. А тут — явный успех.

Третим минусом для меня стала излишняя «кинематографичность» ленты. Фильм именно что был похож на дорогой блокбастер, а уж вторая половина картины и вовсе смахивала на каких-нибудь «Мстителей» (это не комплимент). Зачем Нолан достал с пыльной полки эту дурацкую «Лигу теней», мне совершенно неясно. Без этой белиберды фильм бы только выиграл. Тот же «Темный рыцарь» максимально раздвинул рамки кинокомикса в свое время, представляя собой очень интересную криминальную драму в духе «Схватки».

Есть ощущение, что Нолан несколько переборщил со зрелищностью, а вот сценарные клише преодолеть не смог. Историю про бомбу мы сколько раз встречали в голливудском кино? То-то же. А таких банальных моментов оказалось многовато. К тому же фильм вдруг начал опротестовывать итоги финала «Темного рыцаря», ведь там Бэтмен — проиграл. Он обезвредил Джокера, но он проиграл. Для меня это очевидно.

Теперь расскажу о положительных моментах, а то сложится впечатление, будто я только критикую фильм. Даже в нелучшем своем проекте уровень режиссуры Нолана просто в разы превосходит почти весь высокобюджетный мейнстрим (кроме, пожалуй, Зака Снайдера). В каждом кадре чувствуется огромный бюджет, а в уровне подачи материала и масштабности съемок совершенно точно нельзя Нолану предъявить претензии. Снято все чрезвычайно талантливо и захватывающе.

Триквел у меня вызвал какие-то неожиданные ностальгические чувства. Прежде всего потому, что здесь увидел всех актеров и персонажей, которые окружали и оберегали Брюса на протяжении всей саги. Сразу стало немного грустно, что история есть овер. Нолан действительно убил Бэтмена. Но вот Брюсу Уэйну он подарил ту жизнь, которую тот заслужил. Он ушел на покой. Или все-таки он вернется?

Теги: 

Страницы