«Челси» начал переговоры с Юлианом Нагельсманном о назначении главным тренером.

По данным The Times, представители спортивного руководства клуба в четверг провели встречу с немецким специалистом, уволенным из «Баварии».
Агентство Sports360, представляющее интересы Нагельсманна, в ходе контактов с «Челси» хотело выяснить долгосрочные планы клуба и объем полномочий Юлиана в случае назначения.

При этом «синие» пока не приняли никаких решений касательно кандидатов. В шорт-листе сейчас до семи тренеров, и менеджеры хотят сперва все проанализировать и лишь затем представить владельцам окончательные рекомендации.

В числе возможных вариантов называются Луис Энрике, Маурисио Почеттино, Лучано Спаллетти («Наполи»), Рубен Аморим («Спортинг»), Венсан Компани («Бернли»), Абел Феррейра («Палмейрас»).

(Sports.ru)

Тодд Боули провел около часа в раздевалке «Челси» после 1:2 с «Брайтоном».

Вместе с Боули раздевалку лондонского клуба посещал другой совладелец клуба Бехдад Эгбали.

В этом сезоне АПЛ «Челси» занимает 11-е место, набрав 39 очков.

(Sports.ru)

Бывший главный тренер "Барселоны" и сборной Испании Луис Энрике остался расстроен решением "Челси" не предлагать ему работу.

Напомним, 2 апреля "Челси" объявил о расставании с Грэмом Поттером. Вскоре "синие" поняли, что Бруно Сальтор не годится для роли временного тренера и назначили на остаток сезона Фрэнка Лэмпарда.

Перед назначением Лэмпарда "Челси" успел собеседовать с Энрике, который провел видеозвонок через два дня после увольнения Поттера, а затем сам приехал в Лондон и устроил презентацию, впечатлившую боссов лондонского клуба.

Как утверждает AS, Энрике был готов немедленно возглавить "Челси". Луиса мотивировала возможность сразиться с "синими" против "Реала" в четвертьфинале Лиги Чемпионов.

Поэтому Энрике остался расстроен решением "Челси" не предлагать ему работу и назначить временного тренера, и это может повлиять на дальнейшие переговоры "синих" с Луисом, если это вообще случится.

Источник: http://fapl.ru/posts/99814/

Довольно бодро и драйвово, два часа пролетают легко, даже несмотря на известный сюжет. Правда пара моментов все равно удивила: то ли я уже плохо помню оригинальный роман (и к тому же морально деформирован советской версией), то ли это сценарные изменения. Я про суд над Атосом и всякие заговоры его брательника с гугенотами.

Но вот что не понравилось - это мельтешение камерой в сценах боев. Это что, камбэк в нулевые? Я все понимаю про попытку в реалистичность, но бои можно было получше снять, без ручной камеры и дерганья. Хочется верить, что во второй части с экшном будет лучше. Там же мегабитва: осада Ла Рошели.

P.S. Пролог просто эпичный - какая-то "Ночь живых мертвецов": я о том, как д'Артаньян сам себя выкопал.

P.P.S. Вообще ожидаю много номинашек на "Сезар". Как ни крути, а бюджет французский ощущается и сделано качественно.

В чем отличие Майкла Корлеоне и Тони Монтана? В том, что Майкл изначально наследник престола, он уже "в семье" по рождению. Его задача просто взять власть под контроль. А Тони? Это обычная кубинская шпана, которая мечтает об "американской мечте".

Это я к чему? К тому, что, пожалуй, "Лицо со шрамом" - самое культовое гангста-муви евер мейд. К идее написания этого поста меня сподвигла лента "Приманка", где обычные французские пареньки смотрят на Аль Пачино на экране и мечтают о своем криминальном будущем. Как говорили в ленте "Карты, деньги, два ствола": "Хотите торговать наркотиками? Смотрите "Лицо со шрамом".

До и после Scarface (1983) снято туева куча краймовых лент. Но почему-то именно в версии Брайана Де Пальма этот герой (антигерой) стал настолько близким, узнаваемым. Настоящей рок-звездой запретного бизнеса. Сотни киноцитат, пародий, оммажей. В чем его величие?.

А новый "Джон Уик" хорош! По нарративу все довольно консервативно и в рамках франшизы. Но технически фильм почти безупречен: шикарный визуал от Лаустсена, долгие файтинги, бодрый монтаж, впечатляющие кинотрюки. Особенно порадовала сьемка "сверху" в одной из финальных сцен: возникает ощущение какой-то компьютерной игры глазами игрока. Киану Ривз по-прежнему держит рамку.

Финал логичный и по-шекспировски трагический. Надеюсь, на этом поставят точку и пятой части уже не будет. Иначе это будет выглядеть странно.

P.S. Смотрел в кинотеатре с Dolby Atmos и это стоит того. Звук бомбит с самого начала.