Клубы не должны платить банку JP Morgan, собиравшемуся спонсировать Суперлигу, за отказ от участия в турнире, рассказал журналист New York Times Тарик Панжа.

«Клубы не должны JP Morgan ни единого пенни. Насколько мне известно, банк покрыл свои расходы и списал все на неудачную сделку. Такое бывает.

Что касается требований о возмещении убытков, то тут дело в клубах и консалтинговой фирме Key Capital.

Контракт с клубами предполагал штрафы в случае, если команды выходили из Суперлиги после ее начала, а также после того, как кредитор и вещатели внесли свои деньги в проект. Но этого не произошло, проект развалился за 48 часов», – сообщил Панжа.

(Sports.ru)

«Челси» опубликовал открытое письмо по поводу последних событий, связанных с Суперлигой.

«Владелец и правление «Челси» хотели бы обратиться к болельщикам и рассказать о событиях, произошедших за последние несколько дней. После выхода из Суперлиги мы потратили время, чтобы напрямую пообщаться с различными группами болельщиков, выслушав их мнения.

Наша цель в «Челси» всегда заключалась в том, чтобы сделать его лучшим клубом в мире, как на поле, так и в том, как мы с ним работаем, помогать сообществу за его пределами.

Совместное решение присоединиться к Суперлиге было продиктовано теми же амбициями. Когда стало ясно, что может появиться новая лига, мы не хотели, чтобы «Челси» упустил возможность сыграть в таком потенциально выдающемся турнире, а также не хотели рисковать, чтобы клуб отстал от наших ближайших английских и европейских соперников.

Как клуб мы стремимся к открытому и регулярному диалогу с нашими болельщиками и другими заинтересованными сторонами, но в данном случае, к сожалению, из-за нехватки времени и соблюдения конфиденциальности добиться этого не удалось.

Поскольку после объявления были высказаны опасения, клуб сделал шаг назад, чтобы выслушать и поговорить со своими болельщиками. После этих разговоров и принимая во внимание чрезвычайно сильные мнения против предложения, мы пересмотрели первоначальное решение и решили, что не хотим быть частью этой лиги.

Мы также согласны с мнением о том, достаточно ли Суперлига зависит от спортивных достижений. По поводу этого у нас были опасения с самого начала, и мы были уверены, что это будет рассмотрено в ходе дальнейшего процесса консультаций с различными заинтересованными сторонами.

Мы твердо убеждены в том, что должны защищать структуру, которая позволяет всем клубам, игрокам и болельщикам мечтать и добиваться успеха.

Мы понимаем, что нам следовало решить эти вопросы до присоединения к проекту. Владелец и правление понимают, что клуб не должен был принимать такое решение. Мы глубоко сожалеем об этом решении.

Еще одним важным фактором в решении о выходе был потенциальный ущерб репутации клуба. Так много усилий было вложено в общественную работу за пределами поля за последние 17 лет, и существовал риск того, что все усилия клуба, направленные владельцем по борьбе с расизмом, антисемитизмом, гомофобией и другими видами дискриминационного поведения, будут потеряны.

Мы не могли позволить себе поставить под угрозу существенный прогресс, достигнутый нами в этих областях, а также жизненно важную и текущую работу фонда «Челси» в других областях наших сообществ.

«Челси» – это, прежде всего, клуб, основанный на традициях и сообществе. Мы также амбициозный клуб и всегда хотели быть лучшими. Для этого мы должны постоянно стремиться к совершенствованию, а иногда и рисковать.

Мы всегда приветствуем дискуссии. Должно быть место для разногласий, споров, а также ошибок, и мы должны дать друг другу понять, что в глубине души руководствуемся интересами клуба. Ошибки неизбежны, но именно способность исправлять эти ошибки и совместно двигаться вперед делает нас сильными как клуб и сообщество.

Клуб всегда старается быть открытым и прозрачным со своими болельщиками, и мы остаемся приверженными этому в будущем и будем принимать меры, чтобы восстановить доверие болельщиков, которым мы пользовались до сих пор.

Таким образом, клуб вновь заявляет о своей приверженности тому, чтобы в будущем лучше прислушиваться к своим болельщикам и взаимодействовать с ними. Правление будет проводить консультации с группами болельщиков и другими заинтересованными сторонами по новым механизмам или структурам, которые развивают и защищают представительство болельщиков в работе клуба.

Клуб просит, чтобы этот диалог велся уважительно. Оскорбления, которым подвергались некоторые представители в последние дни, неприемлемы. Антисемитизму, сексизму, расизму и угрозам насилия нет места ни в нашем сообществе, ни в этой дискуссии. Мы надеемся, что вы поможете нам сохранить уважительный тон.

У «Челси» очень богатая история, и мы знаем, что нам очень повезло сыграть в этом свою роль. Клуб был здесь до нас и будет здесь еще долго после нас. Наша работа – добиться того, чтобы мы были настолько успешными, насколько это возможно сегодня, а также строить будущее.

Владелец и правление благодарят вас за вашу постоянную поддержку клуба», – говорится в заявлении «Челси».

(Sports.ru)

На днях ведущие клубы Европы объявили о создании "Суперлиги" и дружно вышли из Ассоциации европейских клубов. Через два дня "Суперлига" умерла, так толком и не зародившись. Так как мой любимый клуб "Челси" был среди этих 12 бунтовщиков, я решил высказать собственное мнение о "жертве аборта". Итак, ниже я напишу о том, почему идея "Суперлиги" мне категорически не нравится.

1. Сам принцип закрытого элитного клуба "для своих" нарушает главный спортивный принцип европейского футбола: у каждого должен быть шанс на победу в лучшем турнире Европы. Да, де-факто маленькие клубы из малых стран не могут соперничать с ведущими грандами. Но де-юре каждый может победить каждого. У всех есть шанс на победу. 

2. На мой взгляд, смотреть "Суперлигу" будет неинтересно, если формат закрытого турнира будет сохранен. Да, в "Суперлиге" ожидались отличные вывески вроде Реал-МЮ, Барса-Юве, но смотреть каждую неделю на топов - неинтересно. Футбол хорош в своем многообразии, а не только в битве громких имен. К тому же в "Суперлиге" нет вылета, поэтому мотивация там побеждать явно теряется. Допустим, ваш клуб застрял в середине таблицы своей группы в "Суперлиги". И что дальше? Дальше не имеет смысла напрягаться. Вы все равно получите хорошие деньги. Но что деньги дают футболистам и фанам? Игрокам нужен спортивный стимул прежде всего. Контракты у них и так хорошие.

3. "Суперлига" обнуляет историю главного трофея европейского футбола - Кубка чемпионов. Если бы "Суперлига" состоялась, то мы увидели бы похороны нынешнего футбола. У КЧ полувековая история, этот трофей - священный грааль для многих команд. Я, к примеру, считаю 19 мая 2012 лучшим днем в истории "Челси". В этот день синие выиграли Кубок чемпионов. Такое не забывается. А "Суперлига" все это циничным образом хоронит, отправляя ЛЧ на свалку истории. Да, возможно, лет через тридцать клубы бы гордились победами в "Суперлиге" и ее трофей был бы не менее значимым, чем ушастый кубок. Но зачем нам ждать?

4. "Суперлига" убьет внутренние чемпионаты. Почему? Во-первых, потому что элитные клубы станут еще богаче и влиятельнее. И так мощный разрыв в финансах станет еще более жестким. Во-вторых, это убивает интригу: сейчас за борьбой за путевки в ЛЧ следить не менее увлекательно, чем за чемпионством. Как правило, борьба идет до последних туров. Поэтому мотивация команд сохраняется, все выкладываются по полной в АПЛ. Участие в "Суперлиге" это девальвирует: зачем бороться за 4-ку, если ты и так в элитном клубе, а медали в АПЛ не дают? Нет смысла.

5. Сам принцип выборки в эти топ-12 откровенно неспортивный. Фактически это не лучшие клубы Европы (кто-то может назвать "Тоттенхэм" топовым клубом?) на самом деле. Это самые раскрученные бренды и медийные рынки. Вот и все. Поэтому вступление по инвайтам в этот элитарный клуб вызывает вопросы. Я не сторонник левых взглядов, но наглое деление на элиту и второй сорт не вызывает ничего, кроме раздражения.

6. Как оказалось, участники "Суперлиги" не спросили мнения ни у своих игроков, ни у тренеров, ни у фанов. Это чистый капитализм, когда даже внутри структуры к членам относятся как к своей собственности. Вы типа играйте на поле и не рыпайтесь, не вашего ума дела. А вы, фанаты, покупайте мерч и тратьте деньги на билеты - остальное вас не касается. Все это не могло не вызвать негативную реакцию. Хотя, казалось бы, сами фанаты должны были быть рады? Ведь клуб входит в "элиту", становится сильнее и богаче, фаны будут видеть каждую неделю лучшие клубы. Но все не так просто.

К клубам-основателям Суперлиги Европы не будут применены санкции за их действия.

Такое решение было принято на сегодняшнем заседании исполнительного комитета УЕФА.

«После событий этой недели мы хотим двигаться дальше и воодушевить мировое футбольное сообщество перед возвращением матчей.

Клубы могут добиться успеха как на поле, так и за его пределами, только если мы будем работать сообща», – говорится в заявлении Ассоциации европейских клубов (ECA).

Суперлигу основали 12 клубов – «Реал», «Ювентус», «Барселона», «Атлетико», «Милан», «Интер», «Манчестер Юнайтед», «Манчестер Сити», «Челси», «Ливерпуль», «Тоттенхэм» и «Арсенал».

(Sports.ru)

АПЛ намерена ограничить участие руководителей клубов «большой шестерки» в управлении английским футболом.

Как сообщает The Athletic, Ричард Мастерс, генеральный директор Премьер-лиги, обратился к менеджерам «Манчестер Юнайтед», «Манчестер Сити», «Ливерпуля», «Челси» и «Арсенала» с просьбой покинуть состав различных комитетов.

«Тоттенхэм», еще один представитель «большой шестерки», ни в каких комитетах не представлен.

Также АПЛ намерена добиться выхода Тома Вернера («Ливерпуль») и Эда Вудворда («Манчестер Юнайтед») из состава группы, занимающейся вопросами телетрансляций.

Причиной для такого решения стало участие шести клубов лиги в создании Суперлиги. Руководство команд обвиняют в нарушении ряда правил АПЛ, в ведении переговоров за спинами других участников Премьер-лиги.

Также ряд клубов АПЛ настаивает на применении санкций по отношению к самим клубам-организаторам Суперлиги, а не их представителям.

(fapl.ru)

Клубы АПЛ вышли из Суперлиги под нажимом местных футбольных властей, сообщает The Guardian.

«Манчестер Юнайтед», «Ливерпуль», «Манчестер Сити», «Арсенал», «Тоттенхэм» и «Челси» получили от Футбольной ассоциации Англии предупреждение о том, что им грозит отстранение от всех национальных турниров в случае участия в новом проекте.

Отмечается, что свою роль в этом сыграло и руководство страны, выразившее намерение поддержать законодательные инициативы в части запрета клубам АПЛ иметь отношение к Суперлиге.

(Sports.ru)

"Челси" начал готовить документацию по выходу из Европейской Суперлиги.

Напомним, в ночь в воскресенья на понедельник "Челси" стал одним из 12 европейских клубов, подтвердивших свое участие в Европейской Суперлиги.

Затем президент Суперлиги Флорентино Перес заявил, что все клубы-основатели соревнования взяли на себя определенные обязательства, заключив соглашения, а потому просто не могут взять и уйти.

Но именно это "Челси" и собирается теперь сделать, утверждает BBC. На "Стэмфорд Бридж" недооценили ту негативную реакцию, которое вызвало решение променять Лигу Чемпионов на закрытое соревнование для избранных клубов.

Добавим, добираясь на свой стадион в преддверии матча Премьер-Лиги против "Брайтона", команда "Челси" столкнулась со взбешенными фанатами, успокаивать которых из автобуса лично вышел технический советник клуба Петр Чех.

(fapl.ru)

Стало известно, какие английские клубы могут отказаться от участия в Суперлиге.

По данным The Guardian, сомнения есть у «Челси» и «Манчестер Сити». Отмечается, что среди основателей есть два лагеря: тех, кто до конца будет стоять за идею, и тех, кто присоединился к Суперлиге, видя в этом финансовую выгоду.

«Челси» и «Сити» относятся ко второй группе, и реакция ФИФА, УЕФА и болельщиков вынудила их засомневаться, сообщается со ссылкой на руководителя одного из других участников Суперлиги.

(Sports.ru)

Главный тренер "Челси" Томас Тухель заявил, что его команде удалось сократить отставание от "Манчестер Сити" на 90 минут полуфинального матча Кубка Англии.

Гол Хакима Зийеша принес "Челси" победу 1:0 над "Сити" в субботнем матче на "Уэмбли", и Тухель считает эту победу заслуженной.

Томас рад, что его команда смогла соответствовать высочайшему уровню "горожан" в одном матче, и хочет делать это на протяжении более длительной дистанции, однако к своей цели "синие" будут двигаться шаг за шагом.

"Если ты играешь против Пепа (Гвардиолы), ты знаешь, что играешь на высочайшем уровне в Европе, потому что он был неподражаем в "Барселоне", "Баварии" и теперь в "Сити".

"Его команды являются ориентиром, и вы можете убедиться насчет этого в Премьер-Лиге. Нашей целью было соответствовать им на протяжении 90 минут, потому что это возможно, если ты набрал хороший ход".

"Мы заслужили победу, и это самое важное. Мы были активны и не пассивны. Мы заслужили победу против, возможно, лучшего тренера в мире и определенно одной из лучших команд в мире. Мы очень довольны своей игрой, и эта победа придаст большой импульс нашей уверенности в себе и нашему развитию".

"У нас молодая команда с молодыми игроками, поэтому нам важно получить такой опыт вместе. Так всегда было в моей карьере. Не забегай мысленно чересчур вперед. Не задирай ставки слишком высоко. Не смотри на цели, которые находятся в будущем. На таком уровне футбола ты лишь должен быть готов постоянно двигаться вперед, постоянно прогрессировать".

"От меня как от тренера, от персонала и каждого игрока в этом клубе требуется полная самоотдача, чтобы преуспеть на высочайшем уровне. Я требую этого от себя и от каждого".

"В этом весь смысл. Если ты хочешь достичь каких-то целей, покорить горную вершину, то лучше начинай действовать. Если ты просто будет думать о вершине, это ни к чему не приведет. Ты должен двигаться, и каждое путешествие начинается с первого шага. Не забивай себе голову лишним, двигайся шаг за шагом".

"Сегодня нашей целью было сократить дистанцию до "Сити" на 90 минут. Это была большая цель. Мы были очень сосредоточены и очень хорошо справились, поэтому следующая большая цель — забыть эту игру и этот успех, полностью сосредоточившись на ключевой неделе в Премьер-Лиге", — цитирует Тухеля Evening Standard.

(fapl.ru)